|
|
|
Jeg
havde lovet et medlem af foreningen at fortælle omkring forløbet af
behandlingen af min datter Ida, der under fødslen pådrog sig skaden med
diagnosen Duchenne Erbs Parese. At dette
er en kamp vil fremgå af historien. Historien
handler som sagt om Ida, men også om at der i det danske sundhedssystem findes
ansatte der er bevidste om hvilken betydning deres arbejde har for patienter og
pårørende. Den handler også om at der desværre også er eksempler på at
ikke alle tager deres arbejde alvorligt, eller måske i højere grad ikke har
selverkendelse nok til at give klare udmeldinger om at deres viden indenfor pågældende
område ikke er tilstrækkeligt. Ida er nu
en skøn pige på 8 år. Hun er på alle måder meget velfungerende i alle
sammenhænge. Jeg tænker
ofte på om hele situationen kunne være undgået, og kan da i et svagt øjeblik
blive vred på de personer der ikke handler professionelt, men dette opvejes
heldigvis af den kendsgerning at der også var en handlekraftig læge der til
slut i forløbet traf den rigtige beslutning og dermed reddede dette
vidunderlige liv. Silkeborg
Sygehus var på det pågældende tidspunkt det sygehus i Danmark der udførte
procentvis færrest kejsersnit. (En oplysning vi fik under fødselsforberedelserne
af en stolt jordemoder.) Jordmoderen
skyder Ida til at veje 3,5 kg. Den reelle fødselsvægt viser sig at være 4,64
kg. Dette er et fejlskøn på over 32%. Ved en fejlmargen i den størrelse bør
det vel overvejes om disse skøn er relevante. ( I tilfælde hvor man bruger skøn
til vurderingen omkring et evt. kejsersnit, kan så store afvigelser vel næppe
bruges.) Fødslen
forløber tilsyneladende normalt, og vi oplyses om at hun om et øjeblik er ude.
Øjeblikket varer 2 timer. Lægen
kommer tilstede. Han prøver med sugekop, hvilket mislykkes. Ida sidder uhjælpelig
fast. Hendes puls forsvinder. Lægen brækker bevidst herefter hendes venstre
arm og flår hende ud. Ida er nu livløs, men vækkes til live. Alle lemmer er
dog uden reaktioner endnu et stykke tid. Langsomt kommer hun dog til hægterne,
og da sygeplejerskerne giver hende undertrøje på gør hun modstand og skriger.
(Hun har jo brækket armen.) De bliver dog enige om at afføre hende selv samme
undertrøje igen for yderligere undersøgelser. Ida modsætter sig dog så
kraftig pga. smerten at de efter lange forhandlinger bliver enige om at ofre én
af hospitalets dyrt indkøbte kvalitets undertrøjer. Set i
bakspejlet skulle jeg nok på nuværende tidspunkt have tilbudt betaling af pågældende
undertrøje, men mine fødder hænger altså stadig fast i gulvet. Efter
nogen tid konstateres det at højre arm er lammet. Jeg er virkelig taknemlig for
at lægen brækkede venstre arm og dermed medvirkede til at denne side i dag er
fuld funktionsdygtig. Nogle spædbørn
er smukke. Ida tilhørte ikke denne kategori. Ansigtet var trukket skævt af
sugekoppen, venstre arm var bundet ind til kroppen og højre arm var livløs.
(Udseendet er heldigvis blevet markant forbedret.) Efter
nogen tid blev vi henvist til hospitalet`s ekspert med henblik på diagnose af
lammelse. Hun er
siden med jævne mellemrum blevet tilset af en fysioterapeut, ligesom vi har
foretaget hjemmetræning. Skinne har dog aldrig været på tale. Før
hendes 2 års fødselsdag forsøger vi nok en gang at få hende i behandling. Ad
omveje henvises vi til Århus Kommune Hospital. Der konkluderes som det fremgår
af hendes journal: ”Det vil være rimeligt at se hende igen i 7-8 års
alderen”. Man kan
jo spørge sig selv om det virkelig er nødvendig med en forening, for at vi
stilles de bedst mulige behandlings metoder til rådighed. Desværre ja.
Foreningen har sin berettigelse, og tak skal lyde til de der har vist
initiativet til stiftelsen. Et af foreningens mål må derfor være at flest
mulig får adgang til den megen nyttige information og faktuelle oplysninger der
nu er til rådighed. Hver gang
jeg er stødt ind i hindringer har jeg haft mulighed for at hente oplysninger og
dialog omkring emnet. (Ingen nævnt, ingen glemt dog lige en varm hilsen til
Johan`s mor). Som et
eksempel på mulige hindringer kan nævnes Ida`s tidligere læge. Med
Venlig hilsen Læge
xxxxx xxxxx xxxxxxxx 8600
Silkeborg (Efter 7
år har hendes læge åbenbart endnu ikke observeret at skaden ikke omfatter hånden,
og at hendes diagnose Duchenne Erbs Parese, netop henviser til den øvre plexus
med beskadigelse af C5 og C6). Den
efterfølgende scanning viser at der endnu ikke er nævneværdig slitage omkring
skulderleddet, hvilket indebærer at hun på sigt vil få gavn af en
seneflytning, sådan at hun senere i livet undgår smerter omkring leddet.
Ydermere vurdere Michael Davidsen at der er gode muligheder for udvidelse af
funktionsområdet. Ida blev
opereret torsdag d. 13 november 2003 af Michael Davidsen, hvor han foretog
seneflytning af Latissimus og Teres Major. Ida et år efter
operationen Det er nu et år siden Ida gennemgik operation på Århus Kommune Hospital, hvor Læge Michael Davidsen foretog seneflytning af Latissimus og Teres Major.
Bla. med
baggrund heri, vil jeg gerne her i bladet fortælle lidt om hvordan genoptræningsforløbet
har været , og hvilke resultater der nu er opnået. Ida fik gipsen af armen d. 23 december. Armen havde da været fikseret i hurrastilling i 6 uger. 6 temmelig hårde uger, som hun dog klarede ”i stiv arm”, bla. med skolegang i hele forløbet. Faktisk var hun kun fraværende i to dage lige omkring operationen. Efter at gipsen blev fjernet gik der nogle timer inden armen ville ned, da det ikke var helt smertefrit t flytte fra denne position. Genoptræningen erforegået med anvisninger fra fysioterapeut Jesper Klevang på Silkeborg Sygehus. Jesper Klevang er en yngre engageret terapeut, med et godt tag på børn. Han kontaktede Michael Davidsen for at indhente flere informationer end dem vi var i stand til at give. Vi var på sygehuset ca. én gang hver anden uge, og Jesper gav os mange gode ideer til træningsmetoder. Efter et halvt år stoppede han imidlertid på Silkeborg Sygehus, og arbejder nu på Skanderborg Sygehus. Bor du i dette lokalområde og mangler en kompetent fysioterapeut til hjælp ved genoptræning er han en oplagt mulighed, da han nu samtidig har opbygget erfaring indenfor netop dette område. Heldigvis har
vi nu fået så tilstrækkelig mange værktøjer til selv at varetage genoptræningen
at vi ikke længere har det helt store behov for hjælp hertil. Den efterfølgende hjælp fra pågældende Sygehus har været præget af uprofessionalisme med skiftende terapeuter og brudte aftaler omkring konsultations tider. (Det er frustrerende at tage fri fra arbejde og køre 50 km. for blot at få at vide at konsultationen er aflyst.) Hvad har vi så opnået indtil nu? Det primære formål med operationen var at hindre yderligere skader på skulderleddet, pga, uhensigtsmæssig slitage på skulderen. Dette skulle ifølge Michael Davidsen, nu være opnået, mest fordi at han samtidig med seneflytningen foretog løsning af den subscapulare muskel. Hvad vi visuelt kan konstatere er at Ida`s løft af armen er blevet betydelig forbedret. Som det ses på billederne kan hun nu løfte armen op over hovedhøjde. Før operationen kunne armen maksimalt løftes til vandret. Denne udvidelse af funktionsområde bevirker at armen nu benyttes i et meget større omfang end tidligere, hvilket i sig selv medvirker til styrkelse.
Som I kan se
på billedet, har jeg hængt en tavle op på væggen. Denne har været anvendt
til at konstatere forbedringer på løftet af armen. Som det fremgår er der
temmelig langt fra nederste streg, til den øverste. Nu er tavlen endda blevet
for kort. Det kan være en god ide som I kan bruge, da det er meget motiverende
for træningsindsatsen når resultaterne bliver målbare. Sådan set i bakspejlet: Forløbet har været kanon hårdt for Ida. Det er en stor beslutning at træffe på sit barns vegne. Omkring operationen kan det siges at det hjælper meget at Michael Davidsen, og hele holdet omkring ham er meget professionelle. Vi har aldrig været i tvivl om at vi var kommet det rigtige sted. Til om det har været det hele værd, vil både Ida og jeg kunne svare ja. Dog ikke uden forbehold. På spørgsmålet svarer Ida, at hvis ikke det langsigtede perspektiv med at skaden ikke forværres holder, vil svaret være nej. Da hver enkelt tilfælde skal betragtes individuelt, kan ovenstående naturligvis ikke bruges til vurderinger omkring andre. Jeg kunne dog alligevel godt bruge mere statistisk materiale omkring succes rater på både primære og sekundære indgreb. Det må være muligt at indsamle og sammenholde data fra operationer foretaget i f.eks. Danmark, Italien og Frankrig. Til sidst skal endnu engang lyde en tak til alle I aktive mennesker indenfor foreningen. Aldrig tidligere har der været så meget fokus på problematikken med ”store” babyer, hvilket fremgår af dagspressen. Fortsat god vind til alle Jer og øvrige medlemmer af foreningen. I ønskes
alle held og lykke i jeres bestræbelser. Med
venlig hilsen
|
|
| ||||||||||||||